# Admin Task Board _Updated: 2026-05-21_ ## ⚪ [admin-infra-project-pointers] — Bootstrap-pointers для design admin-infra-project. Pre-fills target's `.wiki/CLAUDE.md` Domain conventions ссылками на спецификацию. Дизайн не лежит в этом репо — только pointer-stub. Без этой таски следующий агент попадёт в дыру: where_stopped one-liner + пустой Domain conventions stub = угадывание порогов / pipeline-этапов вместо чтения готовых решений. **Кто делает:** любой следующий агент в этом проекте. Это первая по приоритету таска промоушена — все остальные импл-таски ссылаются на pointers через .wiki/CLAUDE.md. **Status:** ready **Where I stopped:** (not started) **Next action:** В `.wiki/CLAUDE.md` секции "Domain conventions" вставить блок (или заменить дефолтный setup-wiki stub): ### Mandatory: read design context before implementation Before picking up any task in `.tasks/`, load the full design context. It does **not** live in this repo as a standalone source — only pointers do. Sources, in order: 1. **Local design (canonical):** `.wiki/concepts/admin-infra-project.md` — ingested via promote 2026-05-21. Identity, scope, content inventory, migration recipe (subtree-split + read-tree merge for populated prefixes), initial agenda. 2. **Brainstorm process trace (rationale):** `~/projects/.workshop/.archive/2026-05-21-admin-infra-project.md`. Why each decision was made (recommend vs menu trade-offs), what was rejected (filter-repo vs subtree-split, "admin-only" skills, splitting roadmap from ops), anti-patterns flagged during brainstorm. 3. **Local `overview.md`** — thin summary, quick orientation only — never the source of truth. Do **not** invent migration recipes, file lists, taxonomies, or scope decisions from task `where_stopped` lines alone — those are pointers, not specifications. The concept doc and archive contain the rationale. --- Закоммитить: `wiki(claude): add design-context pointers for admin-infra-project`. **Branch:** n/a ---