promote: workshop/board-viewer brainstorm → concepts + 5 tasks

- concepts/board-viewer.md (design, promoted from .workshop)
- .tasks/STATUS.md + 5 per-task files:
  - board-viewer-pointers (pre-impl, status=ready)
  - board-viewer-gitea-reader (impl, TDD, status=ready)
  - board-viewer-html-render (impl, TDD, blocker=gitea-reader)
  - board-viewer-cron-deploy (impl, infra carve-out, blocker=html-render)
  - board-viewer-review (umbrella, status=blocked)

TDD-mode embedded in impl-tasks per follow tdd-criteria trigger in CLAUDE.md.
MCP write-side workaround per memory reference_projects_meta_resolveTarget_bug.md.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

.tasks/board-viewer-review.md

@@ -0,0 +1,54 @@
+# board-viewer-review
+
+## Goal
+
+Code-review checkpoint для брейнсторма `board-viewer` (промоушен 2026-05-22).
+
+**Спецификация:** `.wiki/concepts/board-viewer.md`.
+**Pre-impl bootstrap:** `board-viewer-pointers` (заполнил `.wiki/CLAUDE.md` Domain conventions — без него review бы читал stub).
+**Импл-таски (review против их acceptance criteria):** `board-viewer-gitea-reader`, `board-viewer-html-render`, `board-viewer-cron-deploy`.
+
+**Кто делает:** **не имплементер.** Следующая сессия в этом проекте (другая модель / другой день / другой агент) поднимает таску с чистым контекстом. «Я только что это написал» bias = главный риск.
+
+## Key files
+
+- `.wiki/concepts/board-viewer.md` — canonical design
+- `.tasks/board-viewer-*.md` — acceptance criteria per impl-task
+- `~/projects/.workshop/.archive/2026-05-22-board-viewer.md` — brainstorm rationale
+
+## Acceptance criteria (для самого ревью)
+
+- Прочитана спецификация целиком.
+- `git log --oneline` shipped-коммитов (по slug или scope в commit-message) сверен с acceptance criteria каждой импл-таски.
+- Для каждой импл-таски: прогнан соответствующий тест-suite, проверено что тесты реально доходят до своих веток (не coverage-illusion).
+- Сверены дизайн-decisions со shipped-кодом: контракт reader → render, статика + cron на VDS, отсутствие write-side.
+- Findings зафайлены как follow-up tasks (`board-viewer-<gap>-fix` или подобное) через `mcp__projects-meta__tasks_create`, либо ревьюер подтвердил «нет findings» в close-note.
+
+## Чек-лист ревью (poll-выполнения)
+
+- [ ] reader: контракт публичных полей сохранён (не сужен, не расширен молча)
+- [ ] reader: фикстуры покрывают edge cases (legacy без per-task.md, blocked с blocker-строкой)
+- [ ] render: snapshot-тесты обновлены вместе с изменениями (не закоммичен код без апдейта snapshot)
+- [ ] render: визуально не AI-generic, минимализм соблюдён
+- [ ] cron-deploy: systemd unit + timer проверены `systemctl status`, не только запущены
+- [ ] cron-deploy: basic-auth проверена `curl` с верными / неверными кредами
+- [ ] auth scope: пушится ли токен в публичный репо случайно? (`grep -r "02a14e" deploy/` должен быть пуст)
+- [ ] disaster recovery: README.md в deploy/ достаточен чтобы поднять с нуля?
+
+## Decisions log
+
+- 2026-05-22: review-task создан промоушеном; status=blocked, blocker = все 4 импл-таски.
+
+## Open questions
+
+- [ ] (заполняется ревьюером по ходу)
+
+## Completed steps
+
+- [ ] (фиксируется при выполнении)
+
+## Notes
+
+**Закрытие:** только когда все findings зафайлены ИЛИ ревьюер подтвердил «нет findings» в close-note.
+
+**TDD-immutability:** если ревью обнаружит модифицированные assert'ы без `[test-modify: ...]` маркера в commit subject — это нарушение `follow tdd-criteria`, finding обязателен.