Files
board-viewer/.tasks/board-viewer-review.md
vitya 9dda6298f0 task(review): independent review done, findings filed
closes board-viewer-review

Subagent code-review against design spec + acceptance criteria found:
- 2 Major: README emoji legend stale (board-viewer-readme-emoji-fix),
  card meta missing owner pill + last-commit-marker (board-viewer-card-meta-fix)
- 6 minor/nitpick bundled as board-viewer-polish

All shipped code: 43/43 tests pass, TDD-immutability clean, secret hygiene OK.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-22 15:16:36 +03:00

4.6 KiB
Raw Permalink Blame History

board-viewer-review

Goal

Code-review checkpoint для брейнсторма board-viewer (промоушен 2026-05-22).

Спецификация: .wiki/concepts/board-viewer.md. Pre-impl bootstrap: board-viewer-pointers (заполнил .wiki/CLAUDE.md Domain conventions — без него review бы читал stub). Импл-таски (review против их acceptance criteria): board-viewer-gitea-reader, board-viewer-html-render, board-viewer-cron-deploy.

Кто делает: не имплементер. Следующая сессия в этом проекте (другая модель / другой день / другой агент) поднимает таску с чистым контекстом. «Я только что это написал» bias = главный риск.

Key files

  • .wiki/concepts/board-viewer.md — canonical design
  • .tasks/board-viewer-*.md — acceptance criteria per impl-task
  • ~/projects/.workshop/.archive/2026-05-22-board-viewer.md — brainstorm rationale

Acceptance criteria (для самого ревью)

  • Прочитана спецификация целиком.
  • git log --oneline shipped-коммитов (по slug или scope в commit-message) сверен с acceptance criteria каждой импл-таски.
  • Для каждой импл-таски: прогнан соответствующий тест-suite, проверено что тесты реально доходят до своих веток (не coverage-illusion).
  • Сверены дизайн-decisions со shipped-кодом: контракт reader → render, статика + cron на VDS, отсутствие write-side.
  • Findings зафайлены как follow-up tasks (board-viewer-<gap>-fix или подобное) через mcp__projects-meta__tasks_create, либо ревьюер подтвердил «нет findings» в close-note.

Чек-лист ревью (poll-выполнения)

  • reader: контракт публичных полей сохранён (не сужен, не расширен молча)
  • reader: фикстуры покрывают edge cases (legacy без per-task.md, blocked с blocker-строкой)
  • render: snapshot-тесты обновлены вместе с изменениями (не закоммичен код без апдейта snapshot)
  • render: визуально не AI-generic, минимализм соблюдён
  • cron-deploy: systemd unit + timer проверены systemctl status, не только запущены
  • cron-deploy: basic-auth проверена curl с верными / неверными кредами
  • auth scope: пушится ли токен в публичный репо случайно? (grep -r "02a14e" deploy/ должен быть пуст)
  • disaster recovery: README.md в deploy/ достаточен чтобы поднять с нуля?

Decisions log

  • 2026-05-22: review-task создан промоушеном; status=blocked, blocker = все 4 импл-таски.
  • 2026-05-22: review выполнен subagent'ом (general-purpose, clean context). 43/43 тестов pass, TDD-immutability clean (no [test-modify:] markers needed — diffs append-only), secret hygiene OK (02a14e grep clean across deploy/). 2 Major findings + 6 minor/nitpick — зафайлены: board-viewer-readme-emoji-fix, board-viewer-card-meta-fix, board-viewer-polish (бандл).
  • 2026-05-22: findings зафайлены LOCAL в .tasks/ (project-discipline Rule 1 override), не через mcp__projects-meta__tasks_create (это локальные таски, не cross-project).

Open questions

  • (нет — все findings зафайлены)

Completed steps

  • спецификация прочитана subagent'ом
  • git log --oneline сверен с acceptance criteria каждой импл-таски
  • test suite прогнан (43/43 pass)
  • design ↔ shipped contract проверен
  • TDD-immutability audit (clean)
  • secret hygiene grep (clean)
  • findings зафайлены follow-up тасками

Notes

Закрытие: только когда все findings зафайлены ИЛИ ревьюер подтвердил «нет findings» в close-note.

TDD-immutability: если ревью обнаружит модифицированные assert'ы без [test-modify: ...] маркера в commit subject — это нарушение follow tdd-criteria, finding обязателен.