User первые впечатления после go-live board.kzntsv.site:
- drawer падает TypeError (приватные репо + no browser token; bundle md
в build-time — единственно верное решение)
- slug не виден на карточке (только в data-attr)
- дата без времени, неясный формат
- owner-pill дублируется (single-owner whitelist → visual noise)
- нет нумерации задач (BV-12 / T-001 shorthand нужен)
- done-tail слишком длинный (нужен render-side cutoff/collapse)
Все 6 — code-impl в board-viewer (не deploy → не в .admin, per workshop §5).
TDD posture везде (project follow tdd-criteria).
Drawer bug = critical (clear-impl: bundle md в build-time, root-cause grounded).
Show-slug + full-datetime = clear-impl, простой TDD-цикл.
Owner-conditional = clear-impl (single vs multi owner branches), 2 fixtures.
Task-numbers + done-cutoff = design-first (4 open questions каждый),
brainstorm если recommendations не пройдут single-session.
+ review umbrella 🔵 blocked-by 6 slug'ами (workshop §4 mandatory).
Ops-handoff (rebuild image + Portainer pull) — отдельная taska в
.admin/[board-viewer-redeploy-ux-round1] (workshop §5).
3.1 KiB
3.1 KiB
board-viewer-ux-task-numbers
Goal
User: «нам явно не хватает нумерации задач». Сейчас каждая задача — slug (board-viewer-pointers). Slug informative, но длинный. Хочется shorthand (T-001 / BV-12 / etc.) для разговора, ссылок, memory-references.
Design open questions — РЕШИТЬ ДО ИМПЛА
- Scope нумерации: per-repo (BV-12, BO-3) или global cross-repo (T-78)? Per-repo стабильнее (новый репо не сдвигает существующие numbers).
- Источник truth: хранить number в STATUS.md (комментарий или новый field в block)? Или auto-derive из order/position?
- Source-of-truth в STATUS.md — стабильно (number не меняется), но требует ручной maintenance при создании каждой таски.
- Auto-derive — нулевая maintenance, но number меняется при reorder/insert.
- Recommend: source-of-truth, с конвенцией «при создании новой таски вписать
<!-- num: BV-NN -->сразу после## ...строки». Reader парсит, рендер показывает.
- Format:
BV-12,BV12,T-001,#12? RecommendBV-12— short, читается, не конфликтует с slug. - Старые таски: нумеровать ретроактивно? Recommend да, один проход — выписать number для каждой существующей таски в каждом репо, commit отдельно «chore: number existing tasks».
TDD posture
Mode = TDD (после resolve design-вопросов). Failing test: парсер извлекает num из STATUS.md block, render показывает badge с number в карточке. Затем impl.
Pre-impl
- Brainstorm перед коммитом первой строки кода. Дизайн — короткий (4 вопроса выше), может занять одну session-петлю с user. Если будет нужен heavy brainstorm — стартовать
.workshop/.brainstorm/board-viewer-task-numbers.mdчерезrecommend-don't-menuмод.
Key files
src/parser.ts(парсинг<!-- num: ... -->comment)src/render.ts(badge на карточке)- STATUS.md всех 5 репо в whitelist (ретроактивная нумерация)
tests/parser.test.ts+tests/render.test.ts
Acceptance
- Каждая карточка показывает number-badge (
BV-12) рядом со slug - Тесты pass
- Все существующие таски в whitelist-репо имеют
<!-- num: ... -->(или эквивалент) - Конвенция документирована в
using-tasksskill (или эквиваленте) — «новые таски имеют number с момента создания»