feat(skills): delegate-task v0.1.0 body — pre-flight gate, invoke template, steering-loop fields

This commit is contained in:
2026-06-09 11:44:29 +03:00
parent 1dc9ed3536
commit f40cb77167

View File

@@ -15,12 +15,90 @@ description: >
## When to use ## When to use
Перед каждым вызовом `mcp__projects-meta__tasks_create` для другого проекта или агента.
**Активируется:** «делегировать таску», «delegate task», «создать задачу на агента», «поставить задачу агенту», «tasks_create для».
**Не применяется:**
- Работа которую выполняешь сам в текущей сессии.
- Workshop-internal таски (`.workshop/.tasks/` — workshop-meta, не делегирование).
- `tasks_create` с `target=agenda` (cross-project agenda — не делегирование агенту).
## Inputs ## Inputs
- `target_project` — qualified `<owner>/<repo>` (обязательно)
- `slug` — kebab-case latin
- Краткое описание задачи (цель + acceptance criteria)
- `weight``cheap-ok | needs-claude | needs-human`
- `notify` — slug проекта-комиссионера (кому писать inbox при close/park)
- `allow_upgrade``true/false` (опционально; разрешить ли fallback на tier выше если нет matching backend)
## Steps ## Steps
### 1. Pre-flight gate (4 вопроса пользователю)
Спросить **до** составления тела задачи:
1. **Интерны — разрешены?** (да/нет, per задача)
2. **Автопуш — разрешён?** (да/нет, per задача)
3. **Контекстные скилы сверх дефолтов?** — предложить по содержанию задачи (например `claude-api` для работы с Anthropic SDK, `frontend-design` для UI, `using-interns` если интерны разрешены), пользователь утверждает.
4. **notify — кому докладывать о завершении/затыке?** (slug проекта; обычно `.workshop` или `OpeItcLoc03/workshop`)
### 2. Составить тело задачи по шаблону
Секции строго по порядку:
```
<Цель — одно-два предложения. Acceptance criteria если есть.>
## Обязательные скилы — вызвать до начала работы
- invoke `tdd-criteria` — до написания кода
- invoke `using-tasks` — для управления статусом задачи
- invoke `project-discipline` — дисциплина коммитов/пушей
- invoke `using-wiki` после закрытия — заингесть .wiki/concepts/<slug>.md
[если кросс-проектная: - invoke `using-projects-meta` — cross-project tasks/wiki]
[контекстные скилы из шага 1.3]
**TDD:** да | нет — <причина>
**Разрешения:** интерны: да/нет | автопуш: да/нет
**weight:** cheap-ok | needs-claude | needs-human
**notify:** <commissioning-project-slug>
[**allow_upgrade:** true/false]
```
**Почему `invoke` а не триггер-фраза:** CLAUDE.md ненадёжен (уплывает при compression, слабые модели игнорируют). Тело задачи читается активно — императив `invoke` это прямая команда, не пассивный матчинг.
### 3. Dry-run preview
`tasks_create(confirm=false)` — показать пользователю preview до реального коммита.
### 4. Подтверждение и создание
После OK пользователя: `tasks_create(confirm=true)`.
### 5. Парная review-таска (только для impl-задач)
Если задача имплементационная — создать парную `<slug>-review` (status=blocked, blocker=`<slug>`). Пропустить для: pointers-тасок, ops-тасок, research-тасок, любых non-impl.
## Failure modes ## Failure modes
- **Пользователь отказывает на pre-flight** → abort, задачу не создавать.
- **Пользователь отклоняет dry-run preview** → abort.
- **notify не указан** → переспросить, не пропускать молча. Без notify steering-loop не замыкается.
- **weight не указан** → переспросить. Без weight поллер не знает кому отдать задачу.
- **tasks_create упал** → сообщить пользователю, не делать retry без явного запроса.
## Side effects ## Side effects
- Создаёт таску в target-проекте через `mcp__projects-meta__tasks_create` (Gitea commit).
- Опционально создаёт парную review-таску (status=blocked).
## What NOT to do ## What NOT to do
- Не пропускать pre-flight gate — даже если кажется что всё очевидно.
- Не использовать пассивные триггер-фразы вместо `invoke` — «tdd-criteria» в тексте слабее чем «invoke `tdd-criteria`».
- Не пропускать `notify` — без него boss не узнает о завершении.
- Не пропускать `weight` — без него fleet routing слеп.
- Не создавать review-таску для pointers/ops/research задач — только для impl.
- Не назначать `weight: cheap-ok` для задач где дисциплина критична (review, security, schema migration) — слабые модели могут игнорировать invoke-инструкции.